Гелевые лубриканты {lu}bee: hyaluronic gel и water-based gel

{lu}bee , лубрикант , тест-драйв , мария ремнева

Два базовых лубриканта попали на тест к нашему постоянному автору.

Текст и фото: Мария Ремнева

В эпоху разнообразия сексуальной жизни немаловажным моментом являются смазки. Но с ними, как и с игрушками всё не так просто. Сегодня рассмотрим бренд {lu}bee и два их продукта.

Ранее с этим брендом я уже была знакома, пару раз попадались пробники смазок, а тут на обзор мне пришли сразу обе полноразмерные баночки. Ну, раз две, то проведём сравнение.

По стандарту, начинаем с упаковки. Коробочки лаконичные, минималистичные, стильные. water-based в серебристой коробочке, а hyaluronic в золотистой с ампулой. По стилю коробки идентичные, на боковых сторонах есть краткая информация об использовании, составе и производителе. Внутри коробка двойная, что защищает от повреждения, да и выглядит гораздо лучше. Баночки очень стильные пластиковые матовые, выглядят прям дорого, надписи все продублированы с коробки. В руке лежат удобно, тактильно невероятно приятные. Банки без дозатора.

Оба лубриканта объёмом 330 мл, с учётом расхода их хватит на очень долгий срок. Тем более, срок годности это позволяет – 36 месяцев.

Также, оба лубриканта на водной основе, что прекрасно! Ведь такие средства идеально сочетаются с секс-игрушками и презервативами. Да, по долгоиграемости они уступают силиконовым, но, как по мне, водные гораздо приятнее. Очень классно, что это простые классические лубриканты без дополнительных свойств. При применении их все ощущения остаются естественными.

Ещё, из общего, смазки абсолютно прозрачные, без запаха и вкуса. Они не липкие, следов не оставляют, пленку не образуют.

Теперь об особенностях каждого продукта.

Начнём с Hyaluronic Gel: он довольно густой, но растекается по поверхности свободно, из баночки выливается самостоятельно при лёгком нажиме. Сильно не тянется, чем-то похож на естественную смазку. Даёт ощущение увлажненности и бархатистости, как и многие средства с гиалуроновой кислотой в составе. Тяжести, неприятных ощущений никаких не почувствовала. Гель оставался «рабочим» около 10 минут. Я люблю именно такие лубриканты. Они невесомые, приятные, без следов.

Water-based Gel – это гель прям во всех смыслах: очень плотный, густой, вообще не текучий. Из баночки выдавливается с трудом, сильно тянется. Такой лубрикант делает все прикосновения немного мягче и нежнее. «Работоспособность» геля оказалась около 5 минут, затем он становится максимально липким, но после впитывания – плёнки и следов нет. Смыть его, кстати, довольно трудно. По консистенции он чем-то похож на силиконовые смазки повышенной плотности.

Итак, у нас на выбор два похожих, но абсолютно разных лубриканта, среди которых вы точно найдёте то, что вам понравится. Мой любимчик – Hyaluronic Gel, но и Water-based Gel найдёт применение и основательно расположился у меня на полочке.