Контент для взрослых: быть или не быть?

для взрослых , контент , запреты

Сразу в нескольких странах мира разворачиваются кампании по ограничению или запрету контента для взрослых.

Текст: Екатерина Николаева

Мы подготовили для вас обзор событий на основе публикаций в иностранных СМИ.

Удивительный факт, но самые ожесточённые бои в СМИ, и не только, по поводу иллегализации контента 18+, идут в США. Хотя, казалось бы, это одна из продвинутых стран в плане сексуальных взглядов, где ещё Ларри Флинт вёл войну за гласность.

Как отмечают эксперты, в последние два года борьба с онлайн-контентом для взрослых сильно обострилась: платёжные системы прекращают работу с сайтами с соответствующими фильмами, а известный сервис подписки на контент OnlyFans объявил об удалении со своего ресурса таких материалов. Причина в том, что в стране действуют несколько конгломератов, выступающих против контента 18+.

В их числе, например, Национальный центр по вопросам сексуальной эксплуатации (NCOSE – National Center on Sexual Exploitation), который в очередной раз опубликовал список сайтов («грязная дюжина»), пропагандирующих, по их мнению, проституцию и вообще привлекающих внимание к сексуализации человеческого тела. В список таких сайтов вошли Netflix, который, по мнению организации, «прославляет сексуальное насилие, сексуализирует человеческое тело, нормализует инцест и пропагандирует графические сексуальные сцены и безвозмездную наготу»; Twitter, где рекламируются товары для удовольствия, Etsy – за продажу товаров 18+; и сайт OnlyFans – за получение прибыли за счёт предоставления доступа к контенту 18+, особенно в период COVID-19. Также NCOSE публично осудил Visa, которая, наряду с Mastercard, хоть и прекратила сотрудничество с сайтом Pornhub, но продолжила работать с другими сайтами с контентом для взрослых. Напомним, NCOSE известен тем, что регулярно разворачивает кампании против любой сексуализации, так в 2018 году они добились, чтобы журналы Sports Illustrated и Cosmopolitan были убраны из прикассовых зон во всех магазинах сети Walmart. И они же причастны к прекращению сотрудничества платёжных компаний с популярным сайтом фильмов для взрослых.

«Громкие стычки из-за онлайн-контента – это микрокосмы более широких дебатов, бушующих вокруг правил Интернета. Широкие слои американской общественности, наряду с федеральными регулирующими органами и политическими экспертами, придерживаются мнения, что Интернет – это неизведанная и неукротимая территория», – заявляют эксперты The Washington Post. Также по их мнению, ограничение контента 18+ ущемляет в правах представителей ЛГБТК+ и приведёт к серьёзной угрозе свободе слова.

Тенденция к ограничению контента 18+ наблюдается и в разных странах Европы. В Великобритании правительство намерено возложить на поставщиков цифровых услуг обязанность по модерации контента, чтобы ограничить пользователей не только от запрещённой информации или мошеннической рекламы, но и контента для взрослых. Также планируется обязать такие сайты как Twitter и Reddit внедрить системы для удаления таких материалов.

Во Франции медиарегулятор Arcom обратился в суд с требованием, чтобы интернет-провайдеры страны обеспечили полную блокировку пяти конкретных сайтов для взрослых: Pornhub, Tukif, xHamster, Xvideos и Xnxx. Предполагаемая причина – отсутствие проверки на возраст. «Сайты для взрослых должны найти другой метод, отличный от кнопки с надписью: «Клянусь, мне 18 или больше», – заявил журналист Next Inpact Марк Рис, который в течение нескольких месяцев отслеживал постоянные угрозы правительства Макрона подвергнуть цензуре многие из самых популярных сайтов для взрослых.

Аналогичное требование к провайдерам выдвинуло и правительство Германии, однако один из интернет-провайдеров, PÜUR, сообщил группе по защите цифровых прав, что компания оставляет за собой право «на рассмотрение решения в независимом суде с учетом правовых норм сетевого нейтралитета». Чуть ранее ещё один провайдер Германии, Telekom, заявил в СМИ, что компания «критически относится к таким сетевым блокам». В СМИ решение правительства Германии называют не иначе как цензурой. «Конечно, блокировка сети – это драматическое вмешательство», – заявляют эксперты Frankfurter Allgemeine. – «Однако это предложение не должно слишком сильно затрагивать право на свободу выражения мнений».

Для примера в ОАЭ не просто блокируют контент для взрослых, но и усилили наказание за его просмотр и пересылку в том числе в мессенджерах: помимо тюремного заключения нарушителям грозит штраф от 68 тыс. долларов США до 138 тыс. долларов США.

 

По материалам зарубежных СМИ, опубликованным в январе-феврале 2022 года.