«Притворство» – Люкс Альптраум

издательство бомбора , блог между ног , книга , рецензия

Весьма жёсткая и обоснованная рецензия на популярную книгу.

Текст и иллюстрация (на основе обложки книги): Блог между ног

Посвящается Русалке. Читаю за тебя.

«В книге было много иллюстраций: полноватая, несколько семитского вида обнажённая парочка должна была, видимо, изображать родителей ребёнка…», – так Люкс Альптраум описывает пособие по сексуальному просвещению для детей, выпущенное в Америке семидесятых. Мне одному кажется, что такое описание иллюстраций из детской книги, иллюстраций, в которых художник, видимо, просто пытался не навязывать детям модельных стереотипов о теле, неслабо так пахнет антисемитизмом и фэтшеймингом?

«Я не смогла прочитать дальше первой главы», – говорит Русалка, – «Но блогерам очень понравилось. Хвалили.»

Книга начинается с переживаний автора по поводу победы Дональда Трампа над Хиллари Клинтон. Как же Люкс страдала! За всё прогрессивное американское общество страдала, когда объявили окончательные результаты выборов. Ведь в ходе той предвыборной гонки, используя грязные пропагандистские приёмы, Трамп ввёл в публичное поле штамп «лживая Хиллари», играя на стереотипе лживости женщин. Хотя по данным агентства, проверяющего слова политиков на фейки, лишь 4% слов Дональда не является ложью или подтасовкой. В то время, как у Клинтон – аж 24% (то есть правды и в её словах не больше четверти, хотя и в шесть раз больше, чем у Ди-Ти). Далее цитата про её «кристальную» честность. Так начинается книга о сексе.

И хотя пишет Люкс вовсе не о политике, тема Дональда и Хиллари красной нитью проходит по всему тексту, всплывая то тут, то там, а в финале, по всем правилам катарсиса, раскрывается большим размышлением о том, а не является ли такое важное и значительное событие, как дело Харви Вайнштейна и последовавшее за ним движение женского голоса жертв насилия, реакцией общества на ужасающую победу консерваторов? И вывод о том, как важно сохранить в обществе это достижение – когда женщинам начали наконец-то верить на слово.

Что же по существу вопроса? Научных исследований, на которые опирается в своих рассуждениях автор немного. Более того, часть из них – это студенческая социология, когда очередной профессор проводит некое подобие исследования на нескольких группах своих студентов, чтобы прежде всего отработать с ними методологию профессии. Но зачем-то такие курсовые опыты публикуются в научных журналах, подхватываются прессой, которая в интерпретациях данных – источник абсолютно сумасшедших выводов. И вот уже глянцевый журнал про отношения выходит с кричащим заголовком «страшная правда о человеческой сексуальности».

В основном же Люкс обозревает и вовсе ненаучные источники. Переписку со своей личной фанбазой, поклонницами её предыдущих книг, научно-популярную публицистику других американских авторов по схожим проблемам, лекции и выступления на радио, деятельность активисток-мусульманок и секс-просветительниц, эссеистику колумнисток, американские ток-шоу, сборники откровенных историй и разговоры на кухне.

Несколько страниц может посвятить подробнейшей критике на популярную книгу о женском оргазме, рассуждая о том, какой вред обществу она наносит и какие стереотипы поддерживает. Чуть позже мы вернём ей этот аргумент.

С другой стороны, если бы не эта книга, откуда бы ещё я узнал о совершенно чудесных арт-проектах американских художниц-активисток. Как, например, перфоманс преподавательницы и научной сотрудницы Музея американского искусства Уитни в Нью-Йорке – Элизы Шварц, когда она сначала вводила в себя сперму доноров, а перед менструацией пила препарат с абортивным свойством, провоцирующий кровотечение, и кровь прерывания беременности смешивалась с менструальной.

Иногда кажется, что Люкс тащит в книгу всё без разбора, любое упоминание по теме в новостной ленте, даёт все возможные точки зрения, не очень структурировано, крупно нарезая цитаты в салат. И такой некритический подход приводит порой к тому, что в салат этот попадают ингредиенты абсолютно несъедобные. Так, например, размышляя о феномене пикапа – целенаправленного систематизированного обмана женщин с целью затащить их в постель через настойчивость и нарушение границ, Люкс даёт слово не кому-нибудь, но автору большого платного курса по пикапу. А тот, разумеется, вместо попытки порассуждать о феномене или о психологии, просто, воспользовавшись ещё одной публичной площадкой, прогревает продажи своего курса и даёт ссылку на сайт. Чистейший рекламный продающий текст.

Не все возможные точки зрения. И всё-таки многие. Книга делает широкий обзор на существующие проблемы так или иначе отсылающие к сфере сексуального. Можно получить представление о тех болевых точках, вокруг которых ведутся ожесточенные дискуссии, ломаются копья, вбрасываются аргументы. Имея эту книгу, можно на три-четыре месяца вперёд спланировать публикации в феминистском или секс-блоге, просто формулируя своё мнение по списку волнующих публичное поле вопросов. Практическое руководство для неэкспертных высказываний.

Главной проблемой почти в каждой выделенной теме в конечном итоге ставится дилемма личного и общественно значимого. То по одной причине, то по другой приводимые в пример женщины выбирают между тем, чтобы соврать и получить сиюминутную выгоду, комфорт и безопасность, или говорить решительно и прямо во имя гуманистических идеалов, гендерного равноправия, искоренения стереотипов о женщинах-обманщицах.

Многие точки зрения на многие проблемы, объединённые темой «женской лжи». И тут я наконец верну Люкс её аргумент о вреде для общества и трамповских манипуляциях.

«Когда я только начала изучать такую необъятную проблему, как женская ложь в вопросах секса…», – пишет она. И это при том, что в самом тексте много рассказано о симметричной лжи со стороны мужчин. Лживый Трамп, мужчины, имитирующие оргазм, мужчины, снимающие во время секса презерватив, всё это есть на уровне примеров. Но обобщения снова и снова закрепляют стереотип о некоей специфической чисто женской лживости.

«Притворство. Почему женщины лгут о сексе, и какая правда за этим скрывается». Если вы хотите получить ответ на таким образом поставленный вопрос, значит вы тоже первым же ходом, принимаете специфическую женскую лживость, как данность. Неправильно поставленная проблема.

«Дискуссии о сексе в американском обществе в эпоху правления Дональда Трампа», – вот наиболее точное название для этого сборника развёрнутых цитат. И в таком ракурсе эта книга может быть интересна не только начинающим секс- или фем-блогерам, ищущим темы для публикаций, но и исследователям дискурса. Учитывая, что американское право – прецедентное, публичная дискуссия – важный его элемент, и понятно отчего все агенты публичного поля так горят постановкой проблем, концептуализацией и общественным резонансом. Всё это напрямую может повлиять на правоприменение законов и статей Конституции. Напомню, какие споры ведутся прямо сейчас, уже в эпоху Байдена, по вопросу прецедента «Роу против Уэйда» (тема права на аборт).

Что же до российского читателя. Нам я бы пожелал свою аналогичную книгу. На основе архивов сумасшедших ток-шоу, российских активисток и просветительниц, материалов судебных разбирательств. Всё то, что очень широко представлено в блогосфере, но не собрано пока в один салат под твёрдой обложкой. Главное, название выбрать не такое токсичное и, сохраняя толерантность в вопросах гендерной политики, также следить за языком, избегая бытового расизма.

 

Книга предоставлена издательством Бомбора при содействии sexshopers.ru.